Les soins de santé doivent être retirés des mains du privé - De gezondheidszorg uit handen halen van het kapitaal
[in
het Nederlands onderaan - FR] Le scandale des refus de soins de santé « pour préserver les places pour les malades du Covid » est la conséquence de dizaines d'années de démantèlement des soins de santé au nom de la «rigueur budgétaire» du capital et de sa fidèle servante, l'Union Européenne. On a détruit des milliers de lits, réduit le personnel. Concentré les hôpitaux, organisé la concurrence entre hôpitaux, promu une logique de marchandisation des soins de santé. On devient consommateur de soins de santé, si on peut se les payer !
On a fêté les «héros» et "héroïnes" des soins de santé.. enfin, pas tous... en donnant une petite prime à une certaine catégorie de travailleurs de la partie du secteur financée par le fédéral. Comme toujours le capital divise pour mieux régner. Donc une mesure non structurelle qui ne va pas améliorer le secteur ni empêcher la privatisation grandissante. On va de plus en plus vers un système à l'américaine, beaucoup plus cher et moins performant où les sociétés d'assurances font la loi. Et le malheur des pauvres.
Comment est-il possible que plusieurs pays du Tiers-Monde sont arrivés dès le début de la pandémie à fournir le matériel et les tests nécessaires alors qu'ici dans un pays riche on manque de tout (de masques, de tests, de cotons-tiges pour faire les frottis), les décisions politiques sont complètement désorganisées. L'exemple le plus criant est la décision de laisser la responsabilité de la gestion de crise aux bourgmestres. Ce qui crée une situation anarchique. C'est l'abandon de la population par l’État, sauf pour les riches. Ce n'est pas ainsi qu'on gère une pandémie. Les décisions doivent être centralisées, il faut une norme nationale pour les masques et le gel hydroalcoolique et au même prix partout, subsidié! Et si le privé ne peut pas ou ne veut pas fournir ces protections de base à la population, il faut nationaliser, ce qui permettra d'y arriver.
La crise du Covid19 est un révélateur qui montre que les travailleurs (du secteur de la santé ou des autres secteurs) et les allocataires sociaux sont tous dans le même bateau. Faites le petit test suivant : demandez à votre voisin ou à tout autre travailleur (infirmier, nettoyeur, ouvrier, employé), quelle est sa situation. Vous aurez toujours la même réponse. Cette société rend les travailleurs malades et ne leur donne pas les moyens de se soigner. L'organisation de la société n'est pas faite dans notre intérêt. « La crise sanitaire » : dès le départ, le gouvernement a profité de la pandémie pour instaurer des pouvoirs spéciaux, faire d'énormes prêts « pour défendre les entreprises » et surtout attaquer le droit du travail. Comme toutes les crises, ce n'est pas pour tout le monde. La grande distribution fait de gros bénéfices, le commerce en ligne encore plus (voir Jeff Bezos d’AMAZON).
Les décisions gouvernementales favorisent clairement les grands groupes, par contre les petits commerçants en prennent autant plein la gueule que les salariés : nombreuses fermetures de commerces, chômage économique et licenciements augmentent en flèche, tandis que les prix montent.
Quel que soit le gouvernement qui viendra, il défendra les intérêts des capitalistes («redémarrer l'économie et la faire croître»). Ce sera par LA LUTTE que nous devrons imposer un secteur national et intégré de santé avec de bonnes conditions de travail pour TOUS les travailleurs des soins ET de santé. Cette lutte se heurtera aux intérêts des capitalistes qui veulent, quel que soit le gouvernement en place, faire des économies sur tout ce qui concerne «les coûts salariaux» (y compris la sécurité sociale et de tout qui est FINANCÉ par la sécurité sociale : .... le secteur de santé). Et quel que soit le gouvernement qu'il y aura, il dirigera et divisera les travailleurs par la «communautarisation» ou par une «réforme de l'État».
Nous ne pouvons sauver et renforcer la Sécurité Sociale et les soins de santé qu'en nous mobilisant pour une lutte commune avec des objectifs clairs. Ce n'est pas avec des pétitions et des débats fleuris qu'après-guerre les travailleurs ont arraché une Sécurité Sociale performante. C'est lorsqu'ils se sont mobilisés en masse, dans la rue, dans une lutte intense qu'ils ont fait reculer les pouvoir politique et économiques.
Par notre lutte, commençons par sauver la sécurité sociale et effacer toutes les « mesures d'assainissement » des 40 dernières années, pour refinancer tous les services publics et en particulier les soins de santé.
[NL] Het schandaal van het weigeren van gezondheidszorg "om plaatsen vrij te houden voor Covid-patiënten" is het gevolg van decennia van ontmanteling van de gezondheidszorg in naam van de "budgettaire strengheid" van het kapitaal en van de trouwe dienaar, de Europeese Unie. Duizenden bedden zijn vernield, het personeelsbestand is ingekrompen. Concentreer ziekenhuizen, organiseer concurrentie tussen ziekenhuizen, promoot een logica van een gezondheidszorg als te verkopen product. We worden een consument van gezondheidszorg, … maar alleen als we het ons kunnen veroorloven!
We vierden de "helden" van de gezondheidszorg ... nou ja, niet allemaal ... door een kleine bonus te geven aan een bepaalde categorie werkers in het federaal gefinancierde deel van de sector. Zoals altijd verdeelt het kapitaal, om beter te kunnen regeren. Een niet-structurele maatregel dus die de sector niet zal verbeteren of verdere privatisering zal voorkomen. We bewegen ons steeds meer naar een systeem in Amerikaanse stijl, veel duurder en minder efficiënt, waar verzekeringsmaatschappijen de wet uitmaken. Tot groot ongeluk voor de armen.
Hoe is het mogelijk dat verschillende derdewereldlanden aan het begin van de pandemie de nodige apparatuur en tests konden leveren terwijl we hier in een rijk land alles moesten missen (maskers, tests, katoen- staven om de uitstrijkjes te doen), de politieke beslissingen waren volledig ongeorganiseerd? Het meest in het oog springende voorbeeld is het besluit om de verantwoordelijkheid voor crisisbeheersing over te laten aan de burgemeesters. Dat zorgt voor een anarchistische situatie! De bevolking is door de staat in de steek gelaten, behalve wat de rijken betreft. Dit is niet de manier om een pandemie te beheersen. Beslissingen moeten gecentraliseerd worden, we hebben een nationale norm nodig voor maskers en hydroalcoholische gel en overal voor dezelfde prijs, gesubsidieerd! En als de privé-sector deze basisbescherming aan de bevolking niet kan of wil bieden, moeten we nationaliseren, om te zorgen dat het wèl gebeurd!
De Covid19-crisis is onthullend en toont aan dat werkers (in de gezondheidssector of in andere sectoren) en degenen afhankelijk van sociale uitkeringen, allemaal in hetzelfde schuitje zitten.
Doe de volgende kleine test: vraag uw buurman of een andere werker (verpleegkundige, schoonmaker, arbeider, werker) wat hun situatie is. Je krijgt altijd hetzelfde antwoord. Deze maatschappij maakt de werkers ziek en geeft hen niet de middelen om zich te verzorgen. De maatschappij functioneert niet in ons belang. "De gezondheidscrisis": vanaf het begin maakte de regering gebruik van de pandemie om zich vomachten toe te eigenen, enorme leningen te verstrekken "om bedrijven te verdedigen" en vooral om het arbeidsrecht aan te vallen. Zoals alle crises, is dat niet voor iedereen. Grootschalige distributie levert grote winsten op, e-commerce zelfs nog meer (zie Jeff Bezos van AMAZON).
Overheidsbeslissingen bevoordelen duidelijk de grote kapitaal-groepen, aan de andere kant worden kleine handelaars evengoed getrofffen als de werkers: talloze bedrijfssluitingen, economische werkloosheid en ontslagen schieten omhoog, terwijl de prijzen stijgen.
Welke regering er ook komt, ze zal de belangen van de kapitalisten verdedigen («de economie doen draaien en terug doen groeien»). Het zal met STRIJD zijn, dat we een geïntegreeerde nationale gezondheidszorg met goede werkvoorwaarden voor ALLE gezondheidswerkers, zullen moeten afdwingen. Die strijd zal botsen met de balangen van de kapitalisten die willen dat, welke regering er ook zal zijn, er bespaard moet worden op alles dat verband houdt met “loonkost” (dus ook op de Sociale Zekerheid). En welke regering er ook zal zijn, ze zal door «communautarising» of door «staatshervorming» de werkers msleiden en verdelen.
We kunnen de sociale zekerheid en de gezondheidszorg alleen redden en versterken, door te mobiliseren voor een gezamelijke strijd voor duidelijke doelstellingen. Het was niet met petities en bloemrijke debatten dat de werkers na de oorlog een efficiënte sociale zekerheid realiseerden. Het is maar door zich massaal te verenigen in strijd dat de politieke en economische macht kunnen worden teruggedrongen.
Laten we met onze strijd beginnen met het redden van de sociale zekerheid en het recuperen van alle “besparingen” van de afgelopen 40 jaar, om alle openbare diensten te herfinancieren en in het bijzonder de gezondheidszorg. #PCB #CPB #Santé #Gezonheidszorg